CISMID presenta informe sobre daños y recomendaciones para la reconstrucción tras el sismo de Chupaca

El estudio reúne los resultados del reconocimiento realizado en las zonas afectadas por el sismo de magnitud Mw 5.4 del 18 de julio de 2026 e integra información sismológica, geofísica, geoespacial y estructural para contribuir a las acciones de recuperación y reducción del riesgo sísmico en el Valle del Mantaro.

El Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISMID) de la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de Ingeniería presenta el informe “Reconocimiento de daños producto del sismo de Chupaca, Junín, del 18 de julio de 2026. Recomendaciones para la reconstrucción”, elaborado a partir de los trabajos de campo, monitoreo y análisis desarrollados después del evento sísmico.

El sismo ocurrió el 18 de julio de 2026 a las 21:24:34 horas y alcanzó una magnitud momento Mw 5.4, con una profundidad aproximada de 9.5 km. De acuerdo con el informe técnico del Instituto Geofísico del Perú (IGP), se trató de un evento cortical superficial asociado a la activación de la secuencia de fallas Altos del Mantaro, una característica relevante para la evaluación del peligro sísmico en esta zona del país.

Los días 21 y 22 de julio, un equipo multidisciplinario del CISMID se desplazó a las zonas afectadas para realizar el reconocimiento de daños y recopilar información sobre los efectos del sismo. Pumpunya y Chongos Bajo fueron inicialmente priorizados por su cercanía al epicentro y el nivel de afectación reportado. Posteriormente, el estudio incorporó también inspecciones en Chupuro, Carhuapaccha, Tinyari Chico y Soccos.

Evaluación integral de las zonas afectadas

Durante la misión técnica se realizaron mediciones de vibración ambiental para estudiar las características dinámicas del suelo, monitoreo instrumental de las réplicas y levantamientos geoespaciales mediante drones, sensores LiDAR e imágenes de 360°. Asimismo, se efectuaron inspecciones de viviendas, establecimientos de salud, instituciones educativas, vías y otras infraestructuras.

El levantamiento permitió generar ortomosaicos, modelos digitales de superficie, modelos tridimensionales y nubes de puntos de alta resolución de sectores de Pumpunya y Chongos Bajo, constituyendo un registro georreferenciado de las condiciones posteriores al sismo.

El estudio también empleó imágenes satelitales Sentinel-1 y técnicas de interferometría de radar (InSAR). El procesamiento identificó una anomalía interferométrica próxima a Pumpunya; sin embargo, el informe señala que estos resultados deben interpretarse con cautela y complementarse con otras observaciones antes de atribuir la señal exclusivamente al evento sísmico.

Viviendas de adobe y tapial presentaron los mayores daños

Uno de los principales hallazgos del reconocimiento fue la elevada vulnerabilidad de las construcciones de tierra no reforzadas. En viviendas de adobe y tapial se encontraron agrietamientos diagonales, separación entre muros, pérdida de grandes segmentos de material y, en los casos más severos, colapsos parciales o totales.

Entre los mecanismos de falla observados de manera recurrente destacan la pérdida de conexión entre muros perpendiculares y las fallas fuera del plano. También se identificaron daños alrededor de puertas y ventanas, donde las discontinuidades favorecieron la concentración de esfuerzos durante el movimiento sísmico.

El análisis de las réplicas registradas en Chongos Bajo mostró además una importante demanda sísmica en periodos cortos, rango particularmente relevante para edificaciones rígidas y de baja altura, como muchas de las viviendas de adobe y tapial existentes en las localidades evaluadas.

En edificaciones de albañilería, los daños se concentraron principalmente en muros con deficiencias de confinamiento, zonas próximas a aberturas y elementos con discontinuidades constructivas.

Infraestructura esencial y patrimonio

El equipo también inspeccionó establecimientos de salud e instituciones educativas. En algunos casos se identificaron fisuras y condiciones de vulnerabilidad que requieren evaluaciones más detalladas, mientras que en otras edificaciones no se encontraron daños estructurales visibles atribuibles directamente al sismo.

Una de las estructuras con mayor afectación fue la Iglesia Matriz de Santiago León de Chongos Bajo, monumento histórico cuya inspección permitió identificar daños severos en la cobertura, muros y fachada principal. Parte importante de la cobertura de madera y tejas colapsó y la parte superior de la fachada sufrió pérdida de material, por lo que el informe recomienda una evaluación estructural detallada y medidas de estabilización compatibles con su carácter patrimonial.

También se registraron afectaciones en caminos y bordes de vías debido a procesos de erosión, deslizamientos y pérdida localizada de soporte.

Recomendaciones para la reconstrucción

El informe recomienda que las edificaciones con daño severo sean evaluadas individualmente antes de volver a ser ocupadas y que aquellas construcciones de tierra que puedan ser recuperadas reciban un reforzamiento estructural integral, evitando limitar las intervenciones únicamente al relleno de grietas o reparaciones superficiales.

Asimismo, plantea ampliar los estudios geotécnicos y geofísicos en las localidades próximas al epicentro, continuar el monitoreo y seguimiento de las estructuras afectadas y evaluar las condiciones de estabilidad de taludes y caminos.

Para la reconstrucción de las áreas afectadas, el documento destaca la necesidad de realizar un estudio de microzonificación sísmica, de acuerdo con lo establecido en la Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente. Este estudio permitirá conocer con mayor detalle las características de respuesta sísmica de los suelos y orientar las soluciones estructurales y los materiales que deberán considerarse durante el proceso de reconstrucción.

Los resultados del reconocimiento evidencian además la importancia de incorporar las fuentes sísmicas corticales cercanas, además de los grandes sismos asociados a la subducción, en la evaluación del peligro sísmico del Valle del Mantaro.

Consulta y descarga el informe completo:
Reconocimiento de daños producto del sismo de Chupaca, Junín, del 18 de julio de 2026. Recomendaciones para la reconstrucción.

Lee también:

Guía para la Construcción con Albañilería

Evaluación de Estructuras de Adobe

También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *